郵報評論 選舉制度存灰色地帶 執政聯盟應還工黨一個公道
悉尼郵報評論員 蕭十一狼
2019年的聯邦大選經已降下帷幕，但大選引發的爭議至今沒有平息。
爭議一：大選假新聞究竟合不合法，合不合規，要不要追究，要不要譴責？
這次大選的假新聞在社交平臺滿天飛的情況，筆者就不再一一列舉了。當時工黨作出投訴時，選舉委員會認爲不違法，不違規，所以沒有采取任何制止的行動。反倒是這些假新聞的始作俑者得逞后或“自動消失”或深度潛水變僵尸賬號，成功全身而退。
以中文微信社交平臺爲例，競選伊始，有幾個賬號就在各大微信群發虛假PS新聞圖片，抹黑和造謠工黨的競選綱領，引發選民對工黨的反感，時間上，當時已經處於投票階段。而這些醜行，劣行在本報首家曝光，引發工黨及其他傳媒關注報道后，這幾個賬號竟然齊齊“自動消失”，在各大微信群不見蹤影。
由此可見，這些微信賬號，嚴格來説是某黨的網軍，或是該黨競選計劃的一部分工作。
假新聞在各國的民主選舉都不應被鼓勵。這一點，澳洲的選舉制度顯然存在灰色的地帶，必須做出修改，否則下一次，再下一次，再再下一次，依然會被競選黨派利用，影響競選結果。這是不公平的。
法律的嚴肅性，在於應當鼓勵良性競選，而不應對惡性競選視而不見，甚至包庇。
由於假新聞沒有被深究，更無人承認，當然就不存在什麽道歉了。但受益者顯然是裝糊塗的。
筆者認爲，受益者應該做出譴責，而不是躲起來避而不談。
有雲：己所不慾勿施於人。日後若今次的受益黨派，遭遇假新聞困擾時，可別大喊是“外國勢力”干擾云云了。
這實施“反干涉法”后，大家以爲這次選舉一定是公平，公正地進行的，豈料卻發生對手干涉大選的問題。筆者認爲，澳洲應該就假新聞做出立法，對選舉法做出完善和補充。
執政者理應做出譴責，顯示風度。虛僞一點也好吧，撫摸一下工黨受傷的心靈。
爭議二：投票站使用誤導性投票指引，究竟合不合法，合不合規，要不要追究，要不要譴責？
据報道，有指墨爾本CHISHOLM選區的工黨競選代表楊千慧至今沒有承認敗選。
選舉本來是一場願賭服輸的政治游戲。爲何楊女士至今不公開承認敗選呢？或有不成文行規，在對手沒有承認敗選時，獲勝者還不應宣佈自己“勝利”，因爲還差對手承認這一環節。
而引起楊女士至今不承認敗選的關鍵原因，就是代表自由黨出選的廖女士，其團隊在CHISHOLM選區的各個投票站，擺出極具爭議的投票指引中文海報。
當時，工黨也有向選舉委員會做出投訴：“老兄，有人模仿你們選舉委員會的官方格式來仿造海報誤導投票哦”（筆者模擬工黨投訴文句），但選舉委員會表示“沒事，沒事，誤導就誤導吧，沒有違規，我們無所謂的”（筆者模擬選舉委員會回應文句）。
試問，若選舉時全世界都模仿選舉委員會的格式，口吻來指導選民投票，甚至在報章上模仿選舉委員會發佈宣傳，大家覺得選舉還有公平可言嗎？選舉還有意義嗎？
下面是當時的資深人士的看法：
用中文（亦有部分英文）写这样的提示，这种误导的行为做法是錯誤的。
第一， 选举委员会不允许你使用跟他们看起来似乎没有区别的颜色字体，让人误以为你的资料就是选举委员会的资料，这属于侵权、知识产权盗窃
第二， 把中文资料放在独立的选举委员会正式说明旁边，完全属于蹭热点，误导行为。
第三，澳大利亚选举法里面规定：
5. Section329(1)oftheElectoralActprovidesthat:
“A person shall not, during the relevant period in relation to an election under this Act, print, publish or distribute, or cause, permit or authorize to be printed, published or distributed, any matter or thing that is likely to mislead or deceive an elector in relation to the casting of a vote.”
第四，此前已经有过相似的案子，这种做法属于违法行为。选举委员会知道后会勒令取下
第五，选举后，其他黨派可能会把自由党告上法庭，如果（廖蝉娥）获胜，可能由此产生法律纠纷，从而有可能非常或许导致選舉结果无效。
而楊女士至今沒有公開承認敗選，筆者推測是正在咨詢法律意見。但在選舉委員會立場在筆者眼裏已無公信力可言之下，筆者不太樂觀。
爭議三：選舉委員會對種族其實視若無睹
在投票現場，一些候選人大打種族牌，這種明目張膽的行徑令人髮指和不安。但選舉委員會沒有做出任何表示，有放縱之嫌，也屬於不作爲。（看圖4）
就以上爭議的處理手法，筆者認爲目前這個選舉委員會極不公正，立場偏頗。對上述現象有打綠燈放行之嫌。你説收益黨派不會譴責或是心虛，但你選舉委員會難道連公開譴責都沒有，讓受害者蒙受不白之冤。這樣明顯是打擊澳洲民主選舉的現象。筆者建議工黨運用法律手段，維護權益，質疑這個選舉委員會，是否存在瀆職之嫌。選舉委員會是否需要改革，選舉指引是否需要完善。這些政府都應該進行處理，而不應不聞不理，別過身裝什麽事都沒發生一樣。
執政黨以及選舉委員會應該對本次選舉的假新聞做出應有的回應，給楊女士一個合理的交待，以示公平與公義！還工黨及競選者一個公道！
如何讓民衆對選舉制度有信心，當局應有所作爲！
筆者更加期待，2022的聯邦大選，是一場公正，公平的選舉！（不過信心不足）
（2019.5.23 作者為華人時事評論員）